Ouvrir les Raw du E-620 dans Mac OS 10.6 et Aperture ? peut-être

Bonsoir, j'ai trouvé cette astuce (si ça tente quelqu'un) : j'essaierai sans doute d'ici ce weekend.

http://www.macosxhints.com/article.php?story=20091222051237502

_________________
n'oubliez pas de vous abonner à notre compte Twitter ! http://twitter.com/mon_olympus

Complètement dingue ! Smile

Je viens de voir ton message et ça... fonctionne ! Aperture reconnaît les ORF du E-620.
Avais-tu tenté le coup ? Prend-on des risques avec ce genre de manip ?

_________________

Alain OLIVIER a écrit:

Complètement dingue ! Smile

Je viens de voir ton message et ça... fonctionne ! Aperture reconnaît les ORF du E-620.
Avais-tu tenté le coup ? Prend-on des risques avec ce genre de manip ?

Quand on pense que 99% des utilisateurs de Mac le choisissent pour sa "soi-disant facilité". La manip en question est digne des plus intransigeants des Linuxiens.

Il serait tellement plus simple de dérawtiser avec Studio2 ( qui est supporté par le Mac ) en attendant qu'Aperture reconnaisse officiellement le E 620 !!

Bah c'est pas pire que la modif d'une base de registre sous win afin de prolonger la periode d'évaluation d'un logiciel... je le fais tous les 29 jours rire

_________________
Du Rouergue à l'Aubrac...

E-8, E-7450, 67-2980, 20390, 1-3, 98340-34, RDFP 674-DR, ZU23-56-830, RDC65-950, 67530-DRG...

jigé_24 a écrit:

Il serait tellement plus simple de dérawtiser avec Studio2 ( qui est supporté par le Mac ) en attendant qu'Aperture reconnaisse officiellement le E 620 !!

Oui... mais non. Wink

J'ai Olympus Studio donc je pourrais en effet mais lorsque tu as fait ce qu'Aperture appelle des "ajustements" tu es obligé d'enregistrer ton fichier et ce mode de fonctionnement m'horripile. Smile

_________________

Alain OLIVIER a écrit:

jigé_24 a écrit:

Il serait tellement plus simple de dérawtiser avec Studio2 ( qui est supporté par le Mac ) en attendant qu'Aperture reconnaisse officiellement le E 620 !!

Oui... mais non. Wink

J'ai Olympus Studio donc je pourrais en effet mais lorsque tu as fait ce qu'Aperture appelle des "ajustements" tu es obligé d'enregistrer ton fichier et ce mode de fonctionnement m'horripile. Smile

Complètement d'accord, c'est " entre autres choses " la raison pour laquelle je développe avec Bibble 5 et pas avec Studio2 que j'utilise pour d'autres taches. Les autres raisons tenant au catalogage, à la qualité des résultats, au débruitage, à la correction par zones, aux presets, aux nombreux Plug'Ins, etc.

Ce qui me paraît complètement délirant c'est que, dans ces conditions, Apple ne soit pas plus rapide pour intégrer les nouveaux RAW. Pour ne prendre que le cas du E-620, qu'est-ce qui les empêche de le rajouter ? Quand je pense que, par exemple, les RAW du LX3 (qui est un compact avec un certain succès auprès des "experts") ne sont toujours pas reconnus... Sad

_________________

Alain OLIVIER a écrit:

Ce qui me paraît complètement délirant c'est que, dans ces conditions, Apple ne soit pas plus rapide pour intégrer les nouveaux RAW. Pour ne prendre que le cas du E-620, qu'est-ce qui les empêche de le rajouter ? Quand je pense que, par exemple, les RAW du LX3 (qui est un compact avec un certain succès auprès des "experts") ne sont toujours pas reconnus... Sad

Les raisons peuvent être techniques ou commerciales. Quand je pense à DxO, je leur ai écrit 5 ou 6 fois pour leur réclamer la prise en charge des Olympus. Silence radio. Quand ils se sont enfin décidés ( il y a 6 mois environ avec la dernière version ), il était trop tard, j'avais déjà choisi un autre système. Tant pis pour eux, deux ans plus tôt j'aurais acheté DxO version lourde.

Pourtant la reconnaissance des RAW me semble être le B-A-BA des dérawtiseurs. Un peu comme la reconnaissance des formats SIG dans mon domaine des logiciels de cartographie.

En tout cas depuis qu'Aperture m'ouvre les ORF du E-620 je suis aux anges. Smile

Ces jours derniers j'avais commencé une transition progressive vers LightRoom 3 Embarassed

et, du coup, ça n'est plus du tout d'actualité.

_________________

Pour information, voici les boitiers Olympus supportés par Bibble 5.01

Je précise que

-1- depuis que la version commerciale de Bibble 5 est sortie ( il y a à peu prés un mois ), j'ai désinstallé LightRoom, et que ce logiciel existe en environnements Mac, Windows et Linux.

-2- Toutes mes photos sans exception sont faites en Raw et développées avec Bibble 5

Et ça fait "catalogueur" comme Aperture, Bibble ?

_________________

Alain OLIVIER a écrit:

Et ça fait "catalogueur" comme Aperture, Bibble ?

Oui bien sûr. Voici une copie d'écran de ma version

Parmi les principales fonctionnalités : presets permettant de stocker les valeurs par défaut que l'on choisit, pipettes pour les noirs, les gris, les blancs, Noise ninja intégré, retouche par zone permettant par exemple d'avoir un fond très lisse car débruité et un sujet très net car accentué, Echange des métadonnées par xmp ( récupère celles de LightRoom ), récupération htes lumières, vibrance, correction couleur par couleur si besoin est, gestion des IPTC, et de nombreux Plug'Ins dont un qui émule les films N&B.

Bref de gros progrès par rapport à la version Bibble 4 qui était déjà très bien. J'oubliais : bien sûr le travail par lots ( files de développements ) qui était une des forces de Bibble 4 a été conservé.

Actuellement il manque la prise de vue connectée, le module Perfectly Clear, la correction des tâches et le module création de galeries HTML qui reviendront avec la version 5.1

Bon... je télécharge. Wink

_________________

légèrement hors sujet, mais au cas où ça serve : http://blog.capauwels.com/2010/02/panasonic-gf1-raw-converter-for-aperture-3

oui légèrement hs Wink

_________________
n'oubliez pas de vous abonner à notre compte Twitter ! http://twitter.com/mon_olympus