Alain OLIVIER surtout avant de prendre une descision,il est imperatif de comparer le E3 et le E30 boitier en main, c'est dèja là que commence les diffèrences

Oui, c'est vrai. D'ailleurs, à ce sujet, la masse et le volume du E-3 m'inquiètent un peu tandis que le E-30 est tout de même un peu plus "compact".

le E30 est plus compact et aussi plus leger

Ca y est, il est arrivé l'objet de tous mes desirs depuis le salon de la photo, la bête est là: le E-3! Il est gros. Il est lourd. Et alors?! Entierement tropicalisé, des joints partout avec des leviers d'ouverture partout. Même le viseur peut être obturé. Et le viseur, une merveille, du 100%, et la différence se voit, c'est le moins qu'on puisse dire.
Par rapport au E-30, c'est vrai qu'il est plus gros mais je netrouve pas que les ameliorations acquises technologiquement compensent le reste. Surtout pour le prix faramineux.
Les premiers essais, c'est terrible: le mouvement du mirroir est rapide et plus silencieux que le 510. Le mode rafale , une vraie sulfateuse!
Mon camarade de 510 était là lui aussi (j'avais fait envoyer le matériel sur mon boulot, j'avais preparé le 14-54, une carte memoire et une batterie), il se tate aussi sevèrement. Il m'a fait remarquer qu'il n'y avait pas de molette de menus pré reglés. Comme je lui ai dit, je ne m'en sers jamais. Du coup le manuel est beaucoup plus reduit. Le câble USB est aussi un câble standrad. Il y a des boutons partout, on peut tout régler grâce à eux mais il ne faut par être polio des doigts!

Pour finir ces premières impressions voici les photos des 2 boitiers prises avec un SP550!

C'est marrant, je ne voyais pas non plus une telle différence de taille (avec le E510)...!
Impossible de passer inaperçu avec le E3...? Bel engin...
La sulfateuse en braketing (qui plus est sur 5 images et + - 2 il, au lieu de 3 images à + - 1 il sur le E510) devrait rendre bien service en Hdr...!

Wahoo OOOOOOOOo!
belle bête, attention au trépied. Tu peux sans problème aller faire des photos dehors, il pleut et la bête aime cela.
Vite des photos.

bonjour

j'ai tripatouillé le E30 et le E3 et les autres aussi bien sûr, au premier abord, ce que l'on remarque le plus avec le E3, c'est effectivement une impression nette de robustesse, la construction parait sans faille, le boitier est en magnésium, on a pas la même impression au toucher que le E30.

par contre c'est vrai, c'est une masse et il est assez lourd mais la robustesse et la longévité sont assurés, un peu comme mon E1 qui tourne encore au bout de 5 années, malgrè la pluie, l'humidité et le sable.
c'est aussi un des atouts et pas des moindres du E3.

J'aurais bien aimé voir le E-30 au milieu des deux autres !
La grosseur du E-3 ne m'encourage pas à envisager son achat !

une comparaison.

De plus en plus je me dis que je m'en tiendrai au E-30 mais lorsque son prix aura sensiblement baissé. Tout bien pesé (c'est le cas de le dire) je préfère me passer de la "tropicalisation" et avoir le format nettement plus "ramassé" du E-30.

il faut bien y réfléchir, car toi homme des montagnes et des forêts où l'hiver est rude et parfois long, avoir un boitier qui ne craint pas ni la neige ni l'humidité permet de prendre les chemins l'esprit tranquille,
maintenant le revers d ela médaille, c'est le poids et l'encombrement qui n'est pas si énorme que çà.
de toute manière, tu vas équiper ton E30 avec des objectifs pros qui seront eux tropicalisés et volumineux, de la même façon que tu aurais équipé un E3.

donc tu ne vas pas gagner grand chose en poids et volume.

merci père noël jean andre pour avoir répondu à ma demande et présenté ces 3 lascars cote à cote.

Me plait bien ce E-30 !

Bon, 1ieres impressions. Malheureusement, le temps ne se prête guere à la photo. Maintenant que je suis en vacances
j'aurai surement le temps de me balader à la recherche de quelques sujets interessants.
Pour les premiers essais j'ai surtout remarqué le silence: le mouvement du miroir est tres silencieux et très rapide.
Ca doit être interessant en spectacle. La montée en ISO est beaucoup plus correcte comme annoncé.
Le flash est aussiplus interessant, d'autant qu'il peut être réglé de 3 manières differentes se qui evitera les cramages,
surtout de près.
Pour le poids, ce n'est pas forcement un gros handicap car il permet une bonne stabilité et la prise en main est excellente.
Voila donc pour les premiers essais.

Les essais continus. En même temps en ce moment c'est plutôt photo de famille, pas besoin de ce genre de materiel pour ça mais avec le 50 ou le 14-54 c'est tout de même sympa. En plus ça permet de se familiariser avec les commandes. Heureusement c'est tres semblable au 510. Même si je n'ai pas encore trouver tous les raccourcis.
Pour le poids, finalement ça passe meiux que je le pensais. La prise en main est excellente et il permet d'avoir une très bonne stabilité.
J'ai eu l'occasion de faire un test en rafale avec le FL50. Ca marche du tonnerre sur 5-6 photos d'affilé.
Le père Noël m'a apporté un trépied, pour les oiseaux c'est très bien ainsi que pour la macro. Avec le liveview et la fonction d'agrandissement en 10x, difficile de raté une map.
Je suis pressé de le tester avec le 50-200 SWD!
Je posterai un ou deux piafs plus tard...

Ah ce E30, il nous fait saliver un peu... de toute façon, le prix "réel" devrait se situer bien en dessous de l'annonce officielle... il suffit pour s'en convaincre d'aller voir du côté des récentes sorties... dès la mise sur le marché, "ça perd un paquet de billets!!!"... patience....

il est très très bien en fait c'est son prix qui agace