Bonjour, tout le monde...

Voilà ! Je voudrais avoir un petit retour d'expérience de l'utilité d'un filtre polarisant sur un (très) grand angle, le 9-18, en l’occurrence !
En clair, l'achat -quand même assez onéreux- est-il justifié ?
Merci de vos réponses .

J'ai déjà lu des retours qui disaient qu'il y avait du vignettage relativement prononcé avec un filtre sur cet objectif...

c'est ce type d'information que je cherche...
le polarisant, je connais, j'utilise !
Ce que je ne maitrise pas, c'est son effet avec un UGA... est-ce qu'on a l'impression d'une "dépolarisation" par zones, est-ce perçu comme un vignettage...

Je n'en ai malheureusement pas pour cette dimension de filtre sinon je t'aurais volontiers fait un retour d'expérience. Voilà un message constructif.

Ben, c'est pile le sens de ma question... moi non plus, je ne l'ai pas encore acheté -très cher, si on le prend en monture fine (pour éviter le vignetage, justement)- et je me posais la question... j'aime bien utiliser le polarisant sur mes autres objos... mais je ne veux pas mettre un tas de fric dans un filtre qui ne m'apporterait que peu de satisfaction !

J'ai lu, sur un autre forum, que l'usage sur un grand angulaire produisait des effets parfois étranges en raison des grandes différences d'inclinaisons des rayons lumineux captés par ce type d'optique.
J'en utilise un sur le 12-60 (en intérieur principalement) mais, jusqu'à présent, n'ai rien remarqué même à 12 mm.

Déjà avec le 11-22 c'était assez difficilement utilisable avec un filtre polarisant à cause du grand angle...mais j'en ai vue des bonnes photos faites avec et j'en ai demandé son auteur qui me disait qu'il en faut un filtre de très bon qualité et qu'il en avait essayé plusieurs avant de trouver un de bon et ça lui a coûté plus de $250 le filtre. Avec les 7-14 ou 11-22 du moment tu as le ciel derrière toi ton ciel est vraiment superbement bleu.

En voici deux exemples avec le 7-14 avec le soleil directement derrière moi sortie du Camera

E-1


E-3


mais si tu l'utilise pour illiminer des reflet etc...c'est different.

Je n'utilise pas beaucoup mon 9-18,mais j'ai un bon polarisant pour Big Ma(50-500) et une bague finne de conversionpour aller de 72mm a 86mm!!
Pas de problemme de vignetage la,(je suppose)A essayer!!!Ces polarisants grads sont tres cheres,et parfois on peu "s'arranger avec une baggue!!".
Ce qui n'est pas utilisable c'est un de diametre plus petit!!
Une bonne solution est d'acheter le polarisant pour le plus grand diametre de tes objectifs,et de baggues d'adaptation.
Amities!!
Albert

Merci de vos avis... je vais regarder tout ça (et comparer avec mes moyens financiers !)... c'est pas gagné !

Bon, allez ! La décision a été prise.... achat sur la bay d'un filtre polarisant à 30 euros... on verra bien ! A ce prix-là, je ne me mouille pas trop ! J'en ai vu de 14 à 150 euros... Peut-être la qualité des revêtements multi-couches... on verra bien !!
Aussitôt que possible, je reviendrai ici pour faire un petit topo sur cet accessoire !

J'ai pas oublié... je ne l'ai toujours pas !

Bon, ça y est ! Je viens de le recevoir. Aussitôt déballé (enveloppe à bulles, boite plastique avec mousse ! ), monté sur le 9-18 et depuis ma terrasse, quatre clic-clacs à 9mm et 18mm, avec et sans le filtre, diaph constant... fichiers JPG bruts, aucun traitement autre que le redimensionnement pour poster.

9mm avec :


9mm sans :


18mm avec :


18mm sans :

Ça reste moins cher que le ZD 7-14 pour un rendu très proche.