Ça reste moins cher que le ZD 7-14 pour un rendu très proche.

à 9mn et avec le filtre, ça fait disparaitre les gens...

Pas mal du tout

Très chouette retour, merci !

merci, mais c'est vraiment du vite-fait, pas forcément bien-fait... juste pour le retour !
si l'occasion se présente, j'en posterai d'autres pour illustrer les capacités du filtre, en fait pas si cher que ça... enfin, 29 euros...

Remarquable gain de contraste

Petite remarque pour ceux qui sont à la recherche d'un filtre qui passe sur toutes leurs optiques : l'usage de bagues réductrices interdit parfois la mise en place de l'indispensable pare-soleil.

Nam, une question naïve, comment tu fais tenir un filtre sur le 7-14 ?

ch22

Ch22...il n'y a pas de filtre sur le 7-14...mais photos étaient justement pour montrer à Giluk que si on a le soleil au dos, il n'y a pas besoin de filtre pour le ciel bleu.

Il y a des bidouilles pour faire tenir les filtres sur le 7-14...et un le moins cher à faire c'est d'utiliser le capuchon du 7-14, en enlevant la partie frontale ce qui laisse ensuite un tube pour fixer le porte filtre du genre Cokin. C'est par ici une des discussiond.

Pour revenir sur l'usage d'un polarisant...
Le pare-soleil en place empêche vraiment toute tentative de rotation du polarisant... donc, dans l'ordre, on cherche la bonne position du filtre, on remet le pare-soleil, on compose et on déclenche... c'est pas instinctif comme procédure... l'autre solution consiste à se passer du pare-soleil aussi longtemps qu'on peut, mais avec un UGA... on peut peu !

Pour info, toute la série "Paris au grand-angle" a été faite avec le polarisant (sauf quelques unes !)... et des effets plus ou moins marqués.
http://www.monolympus.com/t12854-paris-au-grand-angle

Salut Jean-Luc !
Je viens de lire ce post, vraiment intéressant, merci à toi !
Je possède le 9-18; j'aurais aimé savoir si le filtre que tu as acheté, il y a 6 mois maintenant, est une monture Slim ou pas ?
Après 6mois d’utilisation avec ce filtre, tu en es toujours content ?
Merci beaucoup !!

Oui, effectivement, c'est un "Slim"...
En fait, après l'avoir utilisé quasi systématiquement au début, je m'en sers de moins en moins... à cause des manipulations qu'il impose bien que ses effets soient toujours constatés comme bénéfiques...
Bon, vu le prix que je l'ai payé, je ne vais pas chercher à m'en débarrasser, et donc il est dans le sac...
Par contre, j'ai fait l'erreur de penser que je pouvais remplacer le pare-soleil Olympus par un pare-soleil télescopique en caoutchouc souple en monture vissante pour justement faire tourner le polarisant plus facilement... il vignette l'image dès qu'on essaie de le déployer un peu... et au plus grand angle du zoom, la monture même est apparente dans les coins de l'image...

Ok, je vois !!
Merci beaucoup pour ce retour d'expert et d’expérience !!
Ca va m'être bien utile !

j'ai acheté et utilisé un filtre polarisant sur un 18/180, et je perds en netteté de l'image... la MAP est moins bonne...
Cela peut il venir de la qualité du filtre ?

Jamais eu ce problème... mais assez peu d'expérience avec les mises au point automatiques... peut-être une gêne due à l'assombrissement... le problème persiste-t'il avec un filtre gris neutre type ND8 ou plus ?