je ne sais pas pour le 50-200, mais je viens d'en acheter un pour le 9-18, en caoutchouc, télescopique, vissant... que j'espérais monter sur le polarisant pour en faciliter la saisie pour le tourner... grave erreur ! à toutes les focales, quasiment, il vignette l'image ! même en positon repliée ! 20 et quelques euros gaspillés !

Tu ne peux pas te faire rembourser ?

Je ne vais pas secouer la moitié de la Terre pour 20 euros... c'est un coup à faire plonger toutes les bourses du monde sous la barre du zéro absolu !!!

C'est sûrement plus "chaud" pour un super-grand-angle que pour un télé, le vignetage, avec ce type de pare-soleil.

juste en le vissant, sans le filtre polarisant... c'est limite, avec le filtre, ça ne passe plus du tout !

Tu as raison, Alain ! C'est beaucoup plus délicat avec un grand-angle, à fortiori un UGA, qu'avec un télé !

Non, non, je veux parler des diamètres des baïonnette de fixation des pare-soleil sur les objectifs. Sont-ce les mêmes ? Si oui, pourquoi ne sont-ils pas interchangeables ?

Le diamètre est le même, mais pas le système de "fixation". Je n'ai jamais essayé, personnellement, de monter l'un sur l'autre mais il y a eu pas mal de discussion sur ce sujet sur DPReview pendant un moment.

Compris. Merci encore.

Je viens de recevoir le nouveau sac et finalement pas de problème : le pare-soleil du 50-200 SWD ne gène pas.