Bonjour la version suivant de LR c'est la 3.6 en attendant la majeur 4.0 ou 4.1. Ceux qui ont du temps et l'esprit du Beta Testeur, peuvent la récupérer. Elle s'installe en parallèle à la 3.5. [edit] Houps houps, que sur MAC, cette installation en parallèle. Avec Windows à cause de registry et autres emplacement de bibliothèques, la 3.6 écrase la 3.5 si on veut revenir en arrière il faudra réinstaller la 3.5[/end edit]
Adobe labs, la source de tout

Fin des tests et de la licence temporaire, pour ceux qui n'ont pas de licence bien payée et enregistrée, le 31 Janvier 2012
La mise à jour de lightroom 3.5 vers Lightroom 3.6 sera gratuite, pas de changement de licence donc.

Rapports d'anomalies à envoyer ici, participation au Forum LR 3.6 là

Nota: merci pour cette nouvelle organisation de la rubrique logicielle

Salut

Merci pour l'info, je pense quand même attendre la 3.6 finale pour la maj

Je test

Par contre, quite à passer pour un andouille, LightRoom en gros ça apporte de quoi de si spécial, bref je comprend pas trop l'utilité de se soft...

Merci de l'info Courtox

Bonne question LR cela sert à quoi?
Et bien c'est mon outil unique de photographe. Pas d'informaticien, pas de graphiste, juste photographe. Je ne me sers pas du système d'exploitation windows ou MAC pour gérer, retrouver mes photos mais que de lightroom. J'en ai 29.650 de photos, et ce n'est pas terminé.

La méthode, en gros:
1) tu connectes ton appareil, tu importes tes photos RAW et/ou jpeg sous le contrôle de lightroom, t'en profites pour mettre des tags pour les retrouver facilement. Les photos se rangent dans des répertoires par date, dont on peu changer les noms pour s'y retrouver à l'ancienne
Lightroom te deRawtise tes photos et construit de petite vignettes pour te les afficher rapidement. LR est une bibliothèque organisée et structurée
2) Ensuite tu peux modifier le cadrage, les tonalités etc ..pour une photo et répercuter ce réglage sur un ensemble de photos. Ces modifications ne sont jamais faite sur le fichier image, mais stockée dans un petit fichier associé.
Des modifications typiques peuvent être gardées sous forme de 'preset' réutilisable et surtout à partager avec les copains.
LR est un outil de développement utilisant le vocabulaire du photographe


Tu peux exporter vers Flickr, picassa ou autre
Tu peux imprimer, faire des diaporama etc ...

Si tu veux faire des modif de type graphisme de ligtroom tu demandes à photoshop CS5 de faire la modif et retour ensuite dans lightroom.

Que du lightrrom pour le photographe et pas d'informatique. Le bonheur quoi!

Je passé dessus depuis 1 mois, c'est super d'avoir un seul outil, qui en plus fait du très bon boulot avec les raws.
Avant j'avais Picassa + Olympus viewer 2 + Noiseware, de bon resultat mais beaucoup moins pratique.

moi je "derawtise" avec lightroom et en general je Traite sous Corel pspX4 les deux ensemble permettent de faire a peu près tous ce que l'on veux sans passé par le très onéreux Photoshop CS5 .
par contre le moteur de "derawtisation" est bien supérieur dans Lightroom que dans PSP .

Lightroom est
(1) essentiellement un catalogueur
(2) auquel on a greffé de puissantes fonctions de retouche photo

Un catalogueur permet de gérer ses images, en construisant une base de données où on trouve
— un aperçu de l'image, parfois en différentes tailles
— son chemin informatique, permettant de la retrouver sur son disque (ou ses disques)
— les informations (metadonnées) accompagnant l'image : les données EXIF créées par l'appareil (taille, date de prise de vue, réglages de l'appareil, éventuellement données GPS) et des informations ajoutées par le photographes : auteur, copyright, description, mots clé. Ce sont ces dernières qui permettront de retrouver l'image parmi la foultitude qu'on peut avoir sur son (ou ses) disque(s) dur(s), DVD, etc... Ces infos n'arrivent pas là toutes seules, il faut les écrire soi-même quand on décharge la carte mémoire, mais cette corvée est la même quelle que soit la méthode de classement qu'on utilise.

Ce genre de catalogueur n'est pas indispensable, mais c'est pratique. Pour ma part, je me contente de Bridge (et j'ai à peu près autant de fichiers d'images que Courtox) — Bridge est l'explorateur graphique qui fait partie de Photoshop. Quand on cherche une image, on va faire comme pour Lightroom, c.à.d. donner des mots clés et/ou des bouts de la description, mais alors que Lightroom va explorer sa base de donnée (un fichier unique) et donner le résultat extrêmement vite, Bridge va ouvrir tous les fichiers images dans le dossier à explorer et y chercher ces informations ; ça peut être beaucoup plus long, et, naturellement, si l'image cherchée est sur un disque dur externe non monté, il ne trouvera pas. Mais bon, comme tous mes fichiers tiennent dans mon disque dur et que je ne fais pas ce genre de recherche tout le temps, je peux vivre sans Lightroom

Il y a d'autres logiciels catalogueurs, gratuits ou pas chers, qui doivent fonctionner aussi bien que Lightroom (surtout sur Windows, comme iMatch, le ACDSee de base ou XnView, enfin, je crois), mais les fonctions de retouche d'image intégrées ne sont pas du tout au même niveau. Celles de Lightroom sont équivalentes à celles du module Camera Raw de Photoshop et elles s'appliquent (à peu près) de la même façon pour des fichiers RAW ou des JPEG, TIFF, et cie

ch22

Bonsoir,
la version 3.6 officielle est disponible maintenant au téléchargement. Ils ont été rapide ce coup ci. Normal avec les pépins d'inondation de tsunami et de crise, il n'y a pas beaucoup de nouveau appareils à gérer en RAW.

Ouep vu. Merci Courtox.

Edit : Liste des appareils supportés

Une petite question: On fait comment pour lancer camera raw depuis LR ? Franchement je trouve LR pas du tout pratique, ça fait 3 jours que je me prend la tête dessus...
Je trouve le systéme de catalogue super mal fait, c'est pas du tout intuitif du coup faut régler une quantité non négligeable de paramétres, quand on ouvre vers modification via CS5 un fichier orf on se retrouve sans camera raw, pour dérawtiser je trouve ça pas pratique non plus et passer par le dévelopement intégré à LR ça sert pas à grand chose puisque on fini sous CS5 à un moment donné de toute maniére, sans compter que j'ai toujours pas trouvé comment ouvrir les version jpg des fichiers...
Je vais encore regarder ça 1 jour ou 2 puis je crois que je vais désinstaller...

Bin perso j'utilise la biblio de windows et je retouche sous CS5 que je trouve vraiment fait pour... LR je trouve que ça veut trop faire de choses et moi les trucs qui regroupent 20000 autres trucs bin c'est pas mon truc , enfin c'est mon avis

Tout à fait, c'est juste que venant d'Adobe je m'attendais à qq chose de plus "révolutionnaire" en fait aprés je viens de passer encore l'aprem dessus, mais au final je préfére bosser directement sur CS5, je suis plus à l'aise, sinon au final LR c'est pas non plus si mal fait, mais je continu de trouver que c'est pas trés intuitif niveau comportemental du soft