Bonjour,

J'ai mis la question dans cette rubrique car pour moi ce n'est pas un accessoire optique (i.e. : transformation de monture et/ou modification du tirage, aucune lentille à priori). Si ce n'est pas la bonne section, toutes mes excuses.

Sceptique je suis car en prenant l'exemple d'une bague permettant de monter des objectifs M42 (à vis donc) sur un boitier M43, je trouve plusieurs modèles :
- sur la baie à 15,90€ qui semble le même modèle que celui là vendu moins cher 9,90€
- le modèle de apolobamba nettement plus cher à 34,90 €
- les modèles Kippon de photoaddict encore plus chers à 61,50€ (je laisse tomber la version à bascule )

Heu :
- quelles sont les différences entre tous ces modèles?
- quelle stratégie suivre?
- quelle risque pour le boitier ou l'objectif, mise à part le risque de casse de la bague et la perte d'un objectif?
- y a-t-il quelque part une page/discussion/site recensant toutes les bagues testées et classées par qualité (par exemple)?

Merci

Nb : c'est pour un Pentacon 50mm f/1.8 tronant encore au bout d'un Praktika MTL5
(ça me fait penser que j'ai un Tokina 28mm f/2.8 monture FD tiens aussi, donc encore une autre bague éventuellement)
Nb 2 : cherche retours sur bague Kippon à diaphragme pour Canon EF pendant que j'y suis.

pour les 2 premiers ce sont les mêmes mais dans le 2 les frais de ports sont à rajouter...ce qui équivaudra peut-être au même pric que le premier dont les frais de ports sont gratos.

pour le modèle apolobamba...tu paies l'aluminium de la bague (plus cher que l'acier ordinaire des deux premiers)

pour le dernier : réputation de lamarque et garantie de 2 ans...

perso je prendrai le 1...pas trop de risque avec la bague tout métal.

Il y a aussi certaines bagues qui ont l'AF confirm et d'autres non, ça explique généralement certaines différences de prix

Salut.

Oui blionack, je pense aussi que c'est la voie à suivre.

Surement Maverick mais pas dans celles citées, en tout cas ce n'est pas indiqué dans les spec (pour la Kippon il est bien écrit : "Il n'y a pas de communication entre le boitier et l'objectif."). Ce qui signifie que ça coute cher pour une "simple" bague de couplage et de conversion.
Les bagues M42/M43 avec AF confirm je n'ai pas trouvé, par contre pour du 4/3 oui comme ce modèle

personnellement, je ne vois pas l'intérêt des bagues AF confirm... la Map reste manuelle... et avoir un voyant qui s'allume pour te confirmer la map me paraît gadget...on a nos yeux pour vérifier la map, non ?

même avec des prob de vue...il y a le correcteur de dioptries sur les viseurs !

Bon d'accord... mais personnellement je ne fais confiance qu'à mes yeux..et je refais souvent le point manuellement derrière l'AF

j'utilise très peu le Live view...

Heu, je me place dans le cas du M43, donc micro 4/3... sortie du liveview il faut acheter le viseur. donc faire une map manuelle sur un écran arrière, ça doit être chaud. (juste au cas ou on ne parle pas de la même chose vus les appareils que tu as en profil)

En reflex c'est tout dans le viseur, map manuelle ou pas, on est d'accord

désolé...je raisonne en reflex 4/3

Bon au final, après avoir lu cette page, je me suis pris une T2, une C-mount et une M42 en sélectionnant le vendeur Roxsen.

A suivre donc

bonsoir,

1° quel bague adaptatrice faut-il pour installer un Objectif 70-210mm f:1:4-5,6 Monture PRAKTICA sur un boitier Olympus E420

2° les objectifs d'un boitiers E420 sont-ils compatibles avec les boitiers E620

Merci

Bonjour, et bienvenue, von heikel !

Pour ta première question, je ne pourrai pas te répondre, mais pour la seconde, la réponse est oui ! En effet, tous les appareils numériques Olympus avec la lettre "E" devant le nombre (E-620, E-510, E-400, E-330, E-30, E-5, etc...) ont une monture identique, donc la possibilité de monter les mêmes objectifs.

PS : N'hésite surtout pas à faire un petit tour par la rubrique des présentations !