Ce n'est qu'un rumeur dans Bloomberg...mais il ne parle que la section médicale.

Citation:

Fujifilm, which makes equipment for medical scans, has been reported as a possible bidder for Japanese camera maker Olympus Corp. (7733) Yamamoto, who also is a board member at Fujifilm, declined to comment on a possible buyout of Olympus today. Fujifilm Chief Executive Officer Shigetaka Komori said last month it was too early to discuss Olympus issues while the third-party panel was still probing the fraud at the camera maker.

dommage...Fuji pourrait apporter pas mal de choses au département photo...des capteurs par exemple !

Se serait un mariage parfait. Capteur Fuji, objectif Olympus.

De toute façon pas de repreneur avant une clarification de la situation financière d'Olympus. Personne ne prendra le risque de se retrouver devant le tribunal et a être condamné seulement parcequ'il est le propriétaire d'Olympus.

En cas de reprise par un concurrent jais bien peur que la marque disparaisse dans les oubliettes ; on a vu ce qui c'est déjas passé avec Minolta qui fut pourtant une prestigieuse marque en argentique avec Sony ......
ce qui m'inquiète le plus a l'heure actuel et vu la conjoncture mondial c'est que cette marque sois reprise par un géant coréen du style Samsung qui eue n'aurons surement aucun scrupule a rayer la marque tout en profitant de l'expérience d'Olympus et dans baisser la fabuleuse qualité de fabrication aux profit d'une industrialisation de masse.
Par contre Fuji pourrais surement sauver la marque.

Si Fuji reprend Olympus photo tant mieux... les deux départements réunis ça peut vraiment décoiffer ! Le secteur médical ne m'intéresse pas !

vu les développement commun avec Panasonic , je les verrais mieux fusionner avec eux que avec Fuji

il y aurait bien la solution de type "Aston Martin"....que les clients rachètent la boîte...

Je suis pas du tout d'accord avec toi pour le coup Wilfrid, Samsung ce serait LA solution pour moi, parce qu'ils n'ont aucune expérience et aucune notoriété au niveau photographique et ce serait complétement suicidaire, en cas de reprise, de faire disparaitre la vitrine Olympus, vous vous rendez pas compte de ce que c'est de refaire une clientéle surtout à ce niveau là surtout une fois aprés avoir déçu des millions de possesseurs d'Olympus, c'est tout simplement impossible.

La différence du numérique avec l'argentique, commercialement parlant, c'est que l'argentique est restée longtemps élitiste, tant au niveau du prix, que tout simplement parce que à l'époque, mise à part les appareils jetables, l'argentique était quand même rébarbatif pour la plus part des gens... On pouvait donc se permettre de décevoir une certaine partie d'utilisateurs (je répéte toujours commercialement parlant) le numérique à démocratisé et popularisé la photographie et aujourd'hui faire ça aprés avoir repris une marque, c'est juste suicidaire au niveau financier, le repreneur n'aura d'autre choix que de remettre la marque à flot et de la faire revivre, chose tout à fait faisable compte tenu du savoir faire et de la notoriété d'Olympus, n'en déplaise aux CaNikonistes...

Sur qui reprendra Olympus là rien n'est sûr
Sur la façon dont ce sera fait là par contre il n'y a auncun doute dans les grandes lignes, je suis prét à parier ce que vous voulez les politiques commerciales, même si c'est pas ma formation, c'est quand même un peu mon boulot à l'heure actuelle et pour le coup sincérement, je ne me fait pas de soucis pour le logo Olympus, aprés ce que le repreneur en fera exactement techniquement et photographiquement parlant, là c'est différent, à savoir ce qu'ils compteront développer, stoper etc... c'est une autre histoire, bien que stoper le 4/3 et µ4/3 serait là aussi une absurdité, la technologie est une science et la science n'a pas de limite, ce format aujourd'hui en dessous des autres peut se retrouver au dessus dans qqs années, rien n'est figé et les limites sont faites pour être dépassées

La tendance actuel est tout de même d'agrandir les capteur tout en reduisant la taille des boitiers (ex: X100 Fuji) il ne faut tout de même pas oublier que si les capteur 4/3 et µ4/3 évoluent il en est de même pour les APSC qui garderont a mon avis une petite longueurs d'avance; Olympus c'est spécialisé en 4/3 et µ4/3 ,il serais donc bien difficile de passé a l'apsc ou au full frame pour eux sans changer tous le parque d'objectif ; c'est bien pour cela que je pensait a Panasonic qui les suit dans cette politique .
je doit dire que quand je vois un E5 Olympus la finition (excellente)et le poids de l'appareil n'on rien a envier a "Canikon" dans le sens ou a par le formidable parc d'optique zuiko dont dispose cette marque , (quoi que le séries L de Canon et les objectifs "nanochristal" de Nikon ne sois pas du bas de gamme non plus ) quelle avantage reste t'il a Olympus pour un appareil en 4/3 plus cher et tout aussi lourd si ce n'est plus qu'un 7D OU UN D7000 qui avec leurs capteurs APSC de derniére generation enfonce litéralement un E5 pour un peu que l'on utilise de bonne optique

E5 nu 1300 euros environs
D 7000 entre 900 et 1000 euros nu
7D 1300 euros nu

quand je vois ce type de rapport performances prix il y a de quoi réfléchir .....

je précise que je n'attaque pas les Olympusien qui ont surement de très bons argument a opposé aux miens mais sur cette partie du marché (reflex expert) cela me semble très compromis pour la marque Olympus ; donc un repreneur n'aurais au final que bien peu de choix , et cela ce terminerai par la fin des reflex expert pour Olympus a cause principalement du retard pris sur les concurrent , par contre il pourrais spécialisé la marque sur des produit du même type que ceux que l'on trouve chez Panasonic en conservant la marque .

Par contre je ne vois pas comment il pourrais revenir dans le trio de tête sur le juteux marché des reflex d'entrée de gamme (eos 1100D a 600D Nikon D3100,D5100? Pentax KX etc.......)

Même Sony prend le parti de réduire la taille des APN a capteur APSC (nex 5 ou 7) donc il y a au final un sacré challenge ,et je pense qu'il faut avoir les reins extrèmement solide pour tenter un sauvetage pareil .