Cet appareil très très compacte de 20MPX est l'oublié du net. J'ai été choqué de lire un test minimal sur Réponse Photo, alors qu'ils font des ponts d'or à Sony.

Le test sur ce lien est très complet et compare cet appareil avec le Lumix G3, Sony NEX 5, Alpha 77....
http://soundimageplus.blogspot.com/search/label/Samsung%20NX200%20review?updated-max=2011-12-06T10:17:00Z&max-results=20

Première conclusion : En RAW, le niveau de piqué du capteur est excellent, meilleure que celui des Sony et au niveau du Lumix G3.
La montée iso est supérieure à l'Alpha 77 mais dépassé par le NeX5 plus propre. Toutefois 3200 isos acceptables.
La dynamique est proche des Sony et grande richesse des couleurs.

Etonnantes conclusions quand on voit que les Sony 77 sont encensés (sauf iso) et ce petit est oublié. En tout cas, ce test confirme les avis anglo-saxons.

Samsung planche sur le NX20 avec un EVF.

Comparer au NEX 7, le tableau n'est plus le même, le Samsung se prend une jolie claque. Ne pas oublier que le système du SLT77 absorbe une partie de la lumière et ne favorise pas le détail, c'est pas le cas sur le Nex7.

Tout à fait d'accord mais jolie claque pour l'A77...(RAW)
A comparer, les Samsung ont toute une série de pancake à prix abordable et très qualitatifs, exemple le 30mmf2.

Ensemble super compacte. Je dirais très concurrentiel ce truc.
Le mettre en fin de magazine, dans un mini test nullissime...
Le bon côté pour les intéressés, c'est que ce truc sera trouvable pas cher, à l'instar du NX10/100 avec pancake qui était autour de 200€, il y a peu.
Le mauvais côté, si la sauce ne prend pas, la division hybride passera aux oubliettes.
Mal placé : 800€ avec un 18-55 proéminent alors qu'ils ont un zoom de kit compacte. Concurrencé par les nouveaux NEX et les micro 4/3 moins chers.
Ce marché est destiné avant tout à un public amateur sauf exception (GH2, NEX7, GF1X, EP3) qui utilise le zoom de base.
Samsung, c'est une part de marché minime.

On attend le NX20...

Il est vrai qu'ils ont eu la bonne idée de faire une gamme de pancakes très intéressante, c'est d'ailleurs ce qui manque chez Sony.

Très précisément. Mais la conquête des NEX ne fait que commencer. 32% de part de marché...la majorité pour PANA/OLY et les miettes pour Samsung.

La logique de Sony est la conquête des parts de marché, le quidam moyen utilise une optique zoom polyvalente et les modes "vert". Donc pour eux c'était de peu d'intérêt de fournir des optiques fixes, dès le départ (exception faite du 16mm f2.8 très moyen).

LE NEX7/24mm F1.8 est vraiment une belle entrée en matière. Nous verront ce que sera l'avenir. Si SOny se met à faire du pancake abordable, çà risque de faire vraiment du bruit...

Petite info : il existe un 50mm F1.8 OSS (stabilisé) pour 300€. De la taille d'un 50mm en APSC donc proéminent sur ce petit boîtier. A mon avis, le 35mm F1.8, ne devrait pas tarder...

Et bien j'ai d'ailleurs quitter Olympus et son E-System pour rejoindre le système NX de Samsung que je trouve également plein de qualités pour ma pratique photo.

J'en ai même fait un blog avec plein de ressources sur le système NX pour ceux que ça intéressent :

http://www.samsungnx.net

Merci pour ton blog richement documenté.
Samsung est une entreprise très sérieuse dont l'innovation et la qualité sont ne sont plus à démontrer. Il suffit de voir l'avancée technologique qu'ils ont pris avec leurs écrans plats. Pour les aficionados de I-phone il faut savoir que Samsung a reconduit jusqu'en 2014 un contrat de partenariat avec Apple. En effet Apple se sert chez Samsung !!!

Sony et Nikon font un matraquage publicitaire incroyable concernant leurs hybrides afin de gagner des parts de marché malgré cela je pense que la série NX a une sacrée carte à jouer car le rapport qualité prix est imbattable.

Bonne journée à tous !

Alexandtre

@Darkroom : ton lien ne fonctionne pas.

Merci ! Il fonctionne maintenant...

Merci pour le lien, j'aboutis au conclusions équivalentes....
J'attends avec impatience la sortie du NX20.
Toutefois 20MPX et la politique du toujours plus chez tous les fabricants me laisse dubitatif.
On est obligé de suivre cette inflation si on souhaite prendre des boîtiers avec des technologies de capteur récentes et une meilleure réactivité.

Cà oblige à prendre des ordinateurs plus puissants, des cartes mémoires et des disques durs aux capacités augmentées.
12MPX pour moi, c'est plus que suffisant...les fabricants ne sont vraiment pas près de s'arrêter.

Passer du Système micro 4/3 à Samsung, je ne le ferai pas pour le moment pour plusieurs raisons :
J'aurais pu acheter un NX10/30mm f2 à 200€ en boutique mais ne m'apportait pas plus que le pen ep1/20mm f1.7

-Le nouveau Samsung a des fichiers bien trop imposant en RAW (non compressé 50mb), il faudrait que j'achètes un nouvel ordi et une nouvelle SD super rapide donc coût supplémentaire...
-La réactivité à l'air pas mal mais face à un Micro 4/3 de dernière génération, j'ai quelques doutes...
-La montée en bruit et dynamique ont l'air superbe mais les micro 4/3 ont un piqué bluffant et des optiques inégalées à leur niveau de prix, contrepartie il faut vraiment bien exposer ses clichés...
-Les nouvelles fonctionnalités "gadget" tel que l'écran tactile avec possibilité de faire le point où on veut de manière intuitive me plait beaucoup pour la photo de rue par exemple : la possibilité de déclencher rapidement sur une personne à f1.7 en dehors du collimateur central semble très très alléchante...
-Le rendu JPEG Olympus peu compressé me plait beaucoup sortie de boîtier ou après traitement OLYMPUS VIEWER.