Pour rappel David, Monsieur Tout le monde n'achetera pas ce boîtier. Il se situe à un niveau de prix trop élevé et correspond à une pratique différente.
Au niveau des utilisateurs de niche, les alternatives pour un appareil relativement compacte est rare.
Leica (télémétrique) et l'ancien Epson RD1s.

Pour le moment, les alternatives se situent dans l'utilisation des Sony et des micro 4/3 mais qui pêchent les uns et les autres pour diverses raisons...
Le boîtier parfait n'éxiste pas mais comme moi, il existe une importante frange de "photographes" qui ne se satisfont pas des productions actuelles car ils ne retrouvent pas leur marque.
La sortie du Fuji X100 (900€ neuf) a confirmé cet intérêt, par la suite quelques déboires...


La référence à Mon Minolta XGM n'est pas innocente....
Les utilisateurs de ce type de boîtiers recherchent en générale des focales fixes entre 28mm et 50mm équivalent plein format, lumineuses également.
En général ces paramètres font grimper le prix.
Ils recherchent également une faible profondeur de champs et un flou d'arrière plan esthétique. Les optiques sont souvent utilisées à pleine ouverture.

Ce genre d'optique lumineuse est rare et très cher en APSC hybride et la profondeur de champs est différente dans le monde micro 4/3...

Pour le moment le prix est sujet à fluctuation. D'un tarif annoncé à 1300€ en kit avec le 35mm f1.4, on passe à 2000€...nette différence tout de même. Le premier tarif est plus que correcte pour ce genre de boîtier...le tarif de ces optiques autour de 500/600€ sont "abordables" dans ce genre de niche.

A mon avis, il ne faut pas s'attendre à un AF de compétition, en revanche au niveau de la qualité d'image, je pense qu'on aura des surprises...

Pour comparaison en Réflex APSC, un objectif "abordable" est le 30mm f1.4 (400-450€) et minimum 700-800€ pour bénéficier d'un Réflex dit expert. Les équivalent 35mm f1.4 sont très chers et gros...


Si le tarif ce situe dans les 1300€, ce Fuji reste compétitif...

En revanche, comme le dit Alain, je laisses aux Pionners (Personnes adoptant en premier un produit nouveau) ou early adopters de faire l'achat des divers boîtiers et je me fais plaisir avec de l'occasion récente ou du destockage associé à mon 20mm f1.7... et mon petit réflex/50mm f1.8

Pour ceux qui sont attaché à leur marque de prédilection, Olympus va sortir un boîtier expert avec viseur intégré, couplé avec le PanaLeica 25mm f1.4, 45mm f1.8 et 12mm f2 ou 14mm f2.5 une alternative intéressante.
En revanche le tarif du boîtier risque d'être de 999€ boîtier nu comme à leur habitude, plus 500€ de panaleica = 1500€...

eh ben y'en a des bavards. Allez zou tous engagés !

Ce X Pro m'interesse plus que le nouveau boitier E-M5 du fait que l'AF n'est pas vraiment compatible avec mes objectifs 4/3, je suis déçu sur ce point. Pourtant je me voyais bien avec ce boitier + le 24mm. L'avantage du système micro 4/3 se trouve dans le parc optiques entre olympus et panasonic on a de quoi se faire plaisir.

Pour revenir au fuji , je pense que c'est aussi un bon moyen de se diversifier et ne pas s'enfermer dans une seule marque , je me vois bien avec mon E30 + 50-200, et le X-pro avec le 50mm ou 28mm? j'aurai aimé un 24mm.
Je cherche un boitier plus discret et moins lourd pour faire de la photo de rue que j'emporterais tous les jours.
Psychologiquement le prix me fait plus que peur! si j'économinse dès maintenant je pourrais peut être pouvoir l'acheter pour noel .

J'attend les retours des utilisateurs parce que ce qui me laisse aussi perplexe ce sont les défauts relevés du x-100 qui ne sont pas tous corrigés.
Mais ce boitier reste très séduisant.

Pour la photo de rue il y a le petit frère le X10 qui est bien en main et dans la poche avec un viseur optique.

Un détail ...important, les menus à la Fuji sont plus que brouillons. Un essai d'1heure m'a pas mal déçu. Mais je pense qu'une fois les options bien choisies et affectées, o n n'a plus qu'à saisir l'instant du déclenchement.

oui mais non lol, ce boitier est tellement séduisant que c'est lui qui me fait rêver. Cependant je pense que la qualité des photos du x pro sont quand même au-dessus du x-10.
Apparemment fuji et les menus ce n'est pas ça, mais si on a l'esprit tordu d'un geek comme moi, ça ne me pose pas de problème.

Chez fuji, ce qui me fascine , ce sont les simulations de films astia/provia/velvia , n'étant pas un partisant farouche de la retouche par manque de temps.

C'est quand même fort, après avoir eu des appareil reflex avec un désigne moderne , on est attiré par un appareil ressemblant à un argentique. J'ai la sensation de retomber en enfance avec les menus en plus.

Sinon pour la photo de rue entre le 50mm qui fait plutot 52 et le 27mm, je pencherais plutot pour le dernier. Je trouve le 50mm trop long, j'aurai aimé un 35mm ou 24mm , mais je crois que c'est prévu d'après ce que j'ai pu voir sur internet.

Ah oui,
pour le passage à tous les style sde N&B, je prépare un topo pour Declencheur.com dont la primeur sera réservée à Monolympus.com.
En un ou 2 clics on a tous les effets avec Lightroom et ses presets ou Silver Efex Pro® de Nik Software, on verra si tu seras persuadé qu'on peut faire du post traitement sans perdre son temps.

MErci courtox.

Il a toujours les bon arguments ce Francis !

Il a toujours les bon arguments ce Francis !

1) TROP CHER !

2) PAS D'ÉCRAN ORIENTABLE !

3) PAS EN 4/3 !

Très intéressant effectivement ce Fuji avec les JPEG qui vont bien.
@Taek78, je vois à peu près ton genre d'utilisation. Si tu ne pousse pas les isos outre mesure et que tu expose bien tes photos. Je pense que l'Oly E-M5 sera un petit appareil intéressant. Il faudra se faire à la visée électronique.

Cà te permettra de faire des photos en étant léger sans attendre Noël . Les optiques micro 4/3 sont excellentes. L'équivalent (presque) du 35mm est le 20mm f1.7 et l'équivalent du 50mm est le 25mm f1.4 (panaleica).
Il y en d'autres bien entendu.

Le tout pour max 1500€....bon çà me fait mal au coeur rien que de l'écrire...
Le Fuji, les tarifs pour le moment si le kit avec l'équivalent 35mm f1.4 est à 2000€, j'avoue qui si j'avais l'argent çà se discuterait...mais si à plus,le seuil psychologique est franchis.

Tout çà me laisse rêveur. Ah oui, le pen ep2/20mm f1.7 pas si mal finalement en rapport qualité/prix pour les contemplatifs.

Ici un test terrain en vidéo type usage photo de rue, reportage, c'est pour les anglophiles.
Il confirme les compte-rendus divers sur le web et infirme certains...
http://www.youtube.com/watch?v=o-l9QZS8P9M&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=2&feature=plcp


Un petit comparatif avec un leica M8 "rebadgé" M9 car son dernier précieux est en réparation...donc toujours pour un usage Street :

http://www.youtube.com/watch?v=VwHXWf6CKeE&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=1&feature=plcp


Ceux qui sont intéressé par ce type de boîtier peuvent se faire une idée sur le net avec mot-clef : AF/image quality/handling.. et regarder les vidéos diverses. Attendre un peu que les premiers acheteurs donnent leur avis etc..etc.. avant de mettre deux smic.

Dommage que Fuji n'ait pas également utilisé un mode de Mise au point "hybride" télémétrique. Ils continuent d'ailleurs à produire un Moyen format argentique télémétrique.


Pour ma part çà sera un Yashica Electro 35 Gl ou GX avec de la Trix X, Rollei Px, si quelqu'un veut bien répondre à mon interrogation sur le fil objectif...

Le X-PRO 1 à 2200 euros avec 1 objectif ! c'est hors de prix ! du coup le E-M5 est donné pour 2 fois moins cher certes avec le 14/42 de base !