Bonjour, et bonne et heureuse année 2012 à tous !

Ma petite contribution à un sujet plutôt classique. Je préfère personnellement prendre la lune en quartier, car la jonction entre l'ombre et la lumière révèle de nombreux reliefs.

Lune du 28 décembre 2011 (400mm - f7.0 - 1/500s - ISO1250 - mode S (diaph forcé) - Cible AF spot - Mesure centrale pondérée - S-AF+MF - IS1 - Pas de retouche - Crop sur Viewer)


Lune du 1er janvier 2012 (400mm - f7.0 - 1/800s - ISO1000 - mode S (diaph forcé) - Cible AF spot - Mesure spot - S-AF+MF - IS1 - Pas de retouche - Crop sur Viewer)


Ces photos sont certainement perfectibles (je débute dans cet exercice avec mon matériel tout neuf). N'hésitez pas à critiquer , commenter, conseiller.

P.S.: Il y a une conjonction lune - Jupiter ce soir. En pointant le 50-200 + EC20 sur le point lumineux, j'ai été surpris de constater que l'appareil faisait la mise au point, et... j'ai sans doute révé ... mais je crois avoir vu les satellites galilléens dans le viseur (cela faisait comme des anneaux, mais Saturne ne se lève qu'à 2h26 GMT cette nuit). En tout cas, ça ne donne rien sur la photo (ça, c'est plutôt normal). Bon, allez, promis, je commence mon sevrage d'alcool dès ce soir .

Pas mal.

Pour des photos de la Lune je resterais en 200 ISO (cf. le fond bruité) et avec un trépied donc. Avec un traitement idoine (mais sans exagération) il est possible d'améliorer encore la netteté en PT, une fois qu'elle a été peaufinée à la PdV bien sûr (avec le LiveView et la loupe c'est idéal).

Merci pour tes conseils, Alain .

Pardon pour cette question naïve, mais je suppose que PT signifie Post Traitement (informatique) ? J'ai déjà posé cette question sur un post précédent, mais sans réponse; Olympus Viewer est-il suffisant ? Je pose cette question car ma version de Lightroom (2.7) ne permet pas de derawtiser les fichiers RAW de l'E-5 sans racheter une licence LR3, et le principe me saoule .

En ce qui concerne le trépied, je me demande si le mien (Slik Sprint Pro GM avec plateau rapide Manfrotto) sera suffisamment costaud pour le poids du kit E-5 + 50-200 + EC20 (presque 3kgs, tout de même). Le mieux est d'essayer, évidemment. Je fixerai le tout sur la bague de l'objectif pour limiter le porte-à-faux. Mais pas ce soir, vue la météo...

Pour la plupart des traitements courants Olympus Viewer est déjà très bien à mon avis.

Merci Alain. A suivre...

Dans l'attente d'une meilleure météo pour perfectionner "ma" lune, je vais poster d'anciennes photos (fisheye urbain à Tokio à l'E-620, ambiance hivernale à Manhattan au bridge C5060WZ, animaux du Parc de la Tête d'Or, et 2 ou 3 autres "fioritures"), histoire de partager et d'avoir en retour conseils, critiques et commentaires.

Merci pour les conseils Alain ! ! !

Belle prise en tout cas !
Manque un peu d'accentuation.
Je fermerais plus le diaph et je mettrais un temps de pose vers 1/250.