Je dois dire, à ma grande surprise, que ce successeur du G12 ne fait pas dans l'évolution discrète : http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G1_X/
Bon, au tarif annoncé no regret, mais quand même.
Plus qu'à attendre les tests pour savoir ce qu'il a dans les tripes!

La news sur LMDLP : http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-PowerShot-G1-X-un-capteur,6438.html

Ecran pivotant haute définition (celui de l'E-pl3 est ridicule de ce point de vue)
Capteur plus grand que celui d'un Pen
Optique nouvelle
L'inconnue reste la vitesse de map.
Un viseur optique (OVF) qui doit être aussi nul que celui des autres G, mais qui a le mérite d'exister.
Nan, il n'y a pas à dire, c'est bien joué

Au point où ils en étaient, pourquoi pas d'objectifs interchangeables ? C'est dommage non ?

petite comparaison des caractéristiques sur Dpreview et bien sûr la page Canon.

J'aime bien sa "gueule", note de sympathie assez haute. Me manque juste un EVF, des pancakes EF Canon.
700€ un peu salé mais bon les fanboys Powershot se retrouvent avec une réelle évolution.

A voir ce que donne ce "grand" capteur 4/3. Si la sauce prend, Canon fera sûrement des petits.
Plus positif sur ce type d'appareil que les derniers fait à la sauce Nikon, Pentax.

Ils ont l'histoire des G derrière eux et un capteur çà se recycle.

On attend de pied ferme ce que va nous faire Oly...

Je note que le Canon se met au "grand capteur", au ratio 4/3.

J'attends de voir si la presse spécialisée va critiquer Canon pour le choix de ce ratio, comme ça a été le cas pour Oly.
Mais curieusement, j'ai comme l'impression que Canon ne va pas subir le même sort...

Oui, comme il légèrement plus grand ça va être forcément génial.

Bon, comme je l'ai écrit sur un autre forum, côté look, les critiques fusent, pourtant c'est un fait que la série G a un look minable... à tel point que le fuji x pro 1, fuji X10 et autre Nikon P7000 s'en inspirent Clin d'oeil

Pour un habitué de la série G, gabarit et OVF sont habituels.
Maintenant c'est vrai que ces derniers temps, si un nouveau venu ne ressemble pas à un ancêtre argentique, il est moche.
La touche iso, selon comment elle se règle, n'est pas forcément mal placée, je pense que c'est plus une question d'habitude, elle tombe sous le pouce et devrait (enfin j'espère) se régler avec la roue de devant sous l'index.

'Fin, bon, à côté de ces considérations esthétiques, la seule vraie question qui m'intéresse est effectivement liée à l'AF donc à l'optique. D'un autre côté faire un f/2.4 constant pour un capteur 2/3" c'est fastoche, mais pour un capteur 1,5", on regarde côté APS-C et on a une idée du gabarit non?
De là à penser, comme ça a déjà été indiqué ici et ailleurs, que cet engin aura un cousin à objectifs interchangeables, moi j'ai franchis le pas et je suis curieux mais patient

Je n'y connais pas grand chose mais du point de vue de l'ergonomie la série des compacts Gx chez Canon est généralement plutôt bien fichue non ?

Les capteurs Olympus sont autant carrés que les prix sont ronds quelles que soient les variations de TVA. C'est M.A.T.H.E.M.A.T.I.Q.U.E.

Bon en même temps si tu vas chez ton boulanger pour parler d'Olympus, plus rien ne m'étonne.

Galop d'essai en 4/3 avant de passer aux objectifs interchangeables ! C'est bien possible... Canon ne voudra ni laisser Nikon caracoler en tête, ni se faire coiffer au poteau. Allez les jockey, cravachez !!

Gros coup de pub en Suisse avec le Nikon J1 et V1. Et ici il suffit de citer "Nikon" ou "Canon" pour mettre en confiance le client.

Alexandre