Bonjour,
Je cherche un téléconvertisseur pour mon sp560uz.
J'ai vu Tcon17.
Peut-on prendre un télé *2 ou *3 ? Ou bien la qualité va devenir très mauvaise ?
Et ou me conseillez-vous d'acheter ?
Merci !

Bonjour à toi,

Plus de 1.7 ça devient critique, vraiment. Le 1.7 est bien et l'Olympus TCon 17 est impeccable.

Tu peux l'acheter où tu veux, il n'y a aucun mécanisme sur ce téléconvertisseur donc aucun risque de panne, le moins cher est donc le mieux.

Merci de l'avis ! Et si j'ai bien compris, il faut un adaptateur avec, c'est bien ca ?
Et euh, ou est-ce qu'on peut le trouver moins cher ? lol j'ai trouvé à 99 euros pour le moment...

Pour du neuf ça me paraît être un bon prix.

Et je confirme, c'est un très bon tétéconvertisseur (j'en ai eu un pour mon FZ50).

Oui, il te faut bien un adaptateur :

http://www.olympus.fr/consumer/198_cla-10.htm

Et ce genre ? Est-ce aussi de la qualité ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=140168548802
Et savez-vous à combien cela peut revenir, taxes comprises ? Y a-t-il un risque à commander ce genre d'objet "hors Europe" ?

Sincèrement je ne tenterais pas le diable. Nombreux sont ceux qui ont eux de grosses déconvenues avec des téléconvertisseurs séduisants sur le papier mais en réalité de piètre qualité.

La qualité c'est chez ....Olympus !

D'accord, merci !
Au moins, ca limite les choix ;o)
Je vais demander à mon magasin si je le commande chez eux à combien ca revient...
Je ne connais pas les sites "bon marché" et fiables...

Je n'utilise le web que depuis à peine plus d'un an, et prudemment je me suis tourné vers des sites connus, pas de mauvaises surprises avec Amazon et Digit Photo.

Ok, merci des conseils !
Amazon ils vendent du neuf ? Je n'y suis jamais allée...

Pareil que Patrice. Pour moi c'est Digit-Photo, Amazon ou Digixo. Oui, oui, Amazon vend bien du neuf et c'est très fiable.

Merci ! Et cela reviendra moins cher que si je le commande en magasin je pense ?

Petite question de débutant... je viens d'acquérir un 40-150 pour mon e-420 qui une fois testé en conditions réelles est un peu juste question focale (prise de vue sport). Est-ce qu'un téléconvertisseur est possible pour cet objectif ?
Savez-vous si le TCON-17 serait ok ?
Merci d'avance de vos réponses !

La réponde est
En fait, et je ne suis pas assez technicien pour l'expliquer, mais un téléconvertisseur fonctionne assez bien avec un bridge, mais mal avec un réflex. Je pense que ce n'est pas dû au réflex proprement dit, mais plutôt à la qualité des optique qui se dégrade avec un téléconvertisseur, les deux s'associant mal. J'ai fait des essais, j'ai même acheté une bague d'adaptation pour mettre mon téléconvertisseur sur mon 70-300, et le résultat est nettement moins bon qu'un crop (recadrage) de l'image d'origine, je m'abstiens donc de son utilisation, mieux vaux à ce moment là un objectif ad hoc. Mais n'oublie pas que le E-420 n'est pas stabilisé, et que pour la prise de photos sportive la stabilisation n'est pas un luxe surtout si tu monte en longueur focale.

hmmm merci pour la réponse même si j'aurais préféré une réponse plus positive
Je vais faire un essai avec un vivitar 3.5x monté sur 58mm sur le 40-150 (le télé est en 72mm) et j'essaierai de vous faire un petit compte-rendu après utilisation en situation avec monopod. J'imagine que la perte de qualité est importante mais bon c'est à tester vu le prix (80$) et la marque a l'air assez sérieuse (j'essai de me convaincre moi-même lol)
Le E-420 propose une stabilisation dans les paramètres de config (on peut choisir entre 1 et 3 secs), c'est sans doute moins bon qu'un vrai boîtier stabilisé mais en trichant avec 2 vues en mode rafale (la première pour stabiliser , et avec le monopode je vais essayer de shooter qqchose de correct, du moins j'espère !