Bien, je dois partir maintenant, mais je te posterai des photos dès demain, en fait il y a une quasi infinité d'objectifs compatibles avec le format 4/3, il suffit simplement, pour la majorité d'entre eux d'utiliser une bague adaptatrice. A+

Oui, Nam, ok mais il y a les anciens objos des zuiko OM avec bague adaptatrice, les objos Leica R avec bague et d'autres marques telle que sigma sans bague ou bien d'autres encore. Pour les bagues, vas voir sur le site de Photoaddict, tu as quasimment l'ensemble. Je tente de joindre qques photos faites avec le E1, la première, bague sur Tosner d'il y a 30 ans ( 75-200 f:3,8 macro), et puis 14-54 zuiko ( Tof 2 et 4) et enfin 14-50 Leica (Tofs 3 et 5) En tout automatique avec un temps pluvieux. Bah! je ne vois pas comment joindre mes tofs ! je les mettrai sur un pti blog en prepa. A+ Excuse moi de cet incapacité...

Les voilà

merci a tous
oly je ne vois pas de tophs

je tente a nouveau

tentative infructueuse ...

pas grave, merci d'avoir essayé
Je te conseilles ce site ://www.easy-upload.net/index.php pour uploder des photos
ci joint un exemple : un tableau pour l'hyperfocale, d'ailleurs je doute qu'il soit jiste. Peut etre pourriez vous me le dire. Par expl je m'etonne qu' a vec le 28mn a f16 le point d'hyperfocale soit a 33cm...

Sinon, j'ai des objectifs canon et lens argentiques est ce que je pourrais les utiliser avec une bague ?

UNe autre question (diverse)

J'AI enfin un trepied et je voulais l'essayer ce soir. POur résoudre l'abscence de telecommande, j'utiliserais le retardateur, par contre je ne vois pas de fonction sur le e1 qui permette de relever le mirroir. IL y a bien un mode antivibration de 1 a 30 scd, mais ce n'est pas tres precis et limité et ca voudrait dire qu'il faudrait que je determine d'abord le temps de pose en mode priorité ouverture pour apres revenir au mode antivibration ?!!
Je ne pense pas que le e1 soit si limité que ca, je pencherais plutot pour une deficience de ma part
Merci pour votre aide

Je confirme pour le 14-54 ancienne formule que j'utilise avec un E3 ou avec un E 510 et qui est un caillou tout à fait excellent ( il y a même des gens sur un autre forum qui lui reprochent un piqué excessif ). Mais il vaut quand même près de 600 € ( c'est ce que je l'ai payé en novembre dernier !!). La différence de prix avec le nouveau 14-54 est très mince.

Pour info, voici 2 photos faites avec le 14-54. Une photo d'architecture

f8 au 1/500 s à 14 mm 100 iso




et une photo de goutte d'eau sur une feuille de cerisier faite après la pluie en utilisant la bague allonge EX 25.

f10 au 1/60 s à 54 mm, 400 Iso

Je croyais que le temps d'expo etait determiné par le nombre de scd programmées pour relever le mirroir. J'ai fait des tests (ce que j'aurais du faire plutot) et c'est bien l'expo du capteur qui est prise en compte. Par contre, le temps pendant lequel le mirroir doit resté relevé doit etre le meme que le temps de pose, pas plus court en tous cas ? DAns ce cas je suis limité à 30 scd en pose longue ?
Merci Nam, toujours sur le pont malgré le décalage horaire
Merci aussi Jigé, tres chouettes tes photos, joli piqué. En effet 600e c'est ce que j'avais vu. Je vais paufiner mes recherches sur les ojectifs, peut etre mettre un peu plus pour en trouver un encore plus polyvalent...