Bonjour,
Je suis nouveau ici alors bonjour!! Je suis plutôt Nikon jusqu'à présent (j'ai un XA quand même), mais je cherche depuis longtemps un compact numérique en manuel, qui soit un peu costaud, qui ait un grand capteur pour faire du 800 iso sans risques, etc... Bref, vous voyez de quel apn je veux parler...

Comme j'envisage de casser ma tirelire si il est aussi bien que sur le papier, je me pose la question du développeur de RAW. Je ne connais que NX2 pour les NEF Nikon et c'est très bon mais il ne traitera pas les ORF... Je ne veux pas trop acheter le logiciel Olympus Studio 2 car je voudrais avoir un logiciel qui traite tous les RAW, y compris les ORF et les NEF.

Quel est le meilleur pour traiter les RAW d'Olympus selon votre expérience? Chaque constructeur garde ses petits secrets sur son format propriétaire (Nikon a crypté la balance des blancs pour mon réflex par exemple, grrrr...), qu'en est-il d'Olympus? Est-ce qu'on perd vraiment des possibilités à utiliser un logiciel autre que Studio 2?

Merci pour vos réponses.

ps: je précise que je suis sous mac.

Aperture est un produit Appel, fonctionne-t-il sur PC Windows ?

Non.

Je ne voulais pas dire "Lightroom" à la place de Courtox.

Ok mais pour quelles raisons? Est-ce qu'on perd quelque chose en n'utilisant pas le logiciel Olympus?
Et non, il ne fonctionne pas sur pc. Na!

Ce que j'apprécie le plus dans Aperture c'est sa simplicité. C'est moins simple qu'iPhoto mais plus convivial que Lightroom je trouve.

Il en existe une version d'essai si ça te dit.

A vrai dire, je suis pas trop chaud pour Aperture car je trouve qu'il gère la bibliothèque à la façon iphoto et ça ne me plait pas trop.

De plus, ce qui n'est pas bien clair pour moi: la plupart des logiciels stockent les modifs des raw dans un fichier séparé qui pèse quelques ko. Je n'ai toujours pas compris si Aperture fait la même chose.

En fait, si tu ne veux pas dépenser de l'argent, il y a Master qui vient avec ton E=P1
L'avantage des logiciels de Olympus c'est qu'ils rendent fidèlement le rendu de couleurs comme si tu shootais en jpg directement...en plus ils te permettent de faire des correction de distorsion des objectifs que tu utilises. Malheureusement, ils sont horriblement lents aussi bien sur Mac que Windows.

Personnellement, j'utilise Adobe Camera Raw avec Photoshop...mais tu risques d'attendre un peu si tu achètes ton E-P1 dès sa sortie, car il faut laisser le temps que Adobe peaufine l'interprétation du RAW de E-P1.

Bon c'est possible sur Windows, mais sur Mac c'est le cas. C'est pour cela que je les utilise que pour faire les firmware update. Je ne fait pas de batch.

Pour moi captureone 4, tres bon en couleurs... j'ai laissé tomber olympus studio qui était également parfait niveau couleurs, mais surtout beaucoup trop lent dans tous ses traitements...

Bonjour,
je regarde tendrement vos réponses...c'est sympathique.

Je vais pousser mon petit cri: "Lightroom"!!!!

C'est un bon outil de partage. Dans notre petit groupe du club photo, on utilise tous lightroom, chacun à son niveau de compétence, et cacun avec son appareil différent, NIKON, CANON, PENTAX, SONY, PANASONIC, OLYMPUS des REFLEX, BRIDGE et Compacts. On ne parle que photo (Technique de réglage du boitier/optique et Cadrage/Compostition) et plus du tout informatique ni marque d'appareil. C'est un bon logiciel fédérateur. certain ont des MAC d'autres des PC.

Nam, une petite question. Tu dis utiliser Adobe Camera Raw avec Photoshop. Moi c'est mon rêve mais je n'ai que Photoshop CS et je crois bien que la version de Camera Raw pour ce PS n'est pas compatible avec les ORF du e510. Est-ce vraiment le cas ?
Si oui y a t'il une solution à part changer de PC avec et acheter photoshop CS4 ?