Je m'apprête à shooter un concert muni d'objectifs peu lumineux (12-42 f3.5 max et 40-150 f4 ou 5.6) et sur les conseils de StephBe je m'apprête à acquérir un monopode mais lequel choisir ???
Il en existe à tous les prix (à partir de 20 euros!) et dans un nombre de marques hallucinant. Est-ce vraiement stable et utilisable dans d'autres circonstances (photo de nuit par exemple avec temps de pose très longs)?
Est-ce qu'un monopode à 20 euros est suffisant pour une utilisation réduite ?

Merci d'avance de vos réponses !

Moi, je prendrai plutot un trépied.

le trépied n'est pas accepté dans toutes les salles de concert d'où le monopode

Oups!

en passant tes photos macro sont superbes celle intitulée fly en particulier

Attention aux monopodes trop fins, ils sont très instables et fragiles.
Pour des longues poses de nuit par exemple, ce n'est pas un monopode qu'il faut utiliser.
Je pense que le monopode à deux fonctions principales :
1. Poser son appareil (imaginons monté avec un 70-300) pour reposer le cou lors de longues attentes
2. Stabiliser l'appareil lors de prises en faibles luminosités, ou quand on doit faire certaines ouvertures lentes (mais pas de longues poses), ou des photos successives avec le braketing, ou encore des photos qui se suivent pour un assemblage en format paysage avec un logiciel type "Panorama maker", un filé de rivière peut aussi être facilité avec un monopode. Il va stabiliser les mouvements de haut en bas, mais pas les mouvements latéraux, donc c'est moins parfait qu'un trépied. Par contre c'est peu encombrant, pratique et pas trop cher.

Certains monopodes se rapprochent d'un trepied car ils ont des branches qui se déploient en dessous :
http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.muller-photo-service.fr/boutique/images/682B.jpg&imgrefurl=http://www.muller-photo-service.fr/boutique/manfrotto-monopode-avec-stabilisateur-p-740.html&usg=__6kwTp3SIC75F1TMm6hfD8tFomtI=&h=864&w=500&sz=26&hl=fr&start=1&um=1&tbnid=GLbuuMss7w3TLM:&tbnh=145&tbnw=84&prev=/images%3Fq%3Dmonopode%26hl%3Dfr%26sa%3DX%26um%3D1
mais c'est un peu cher, par contre c'est très pratique (à éviter cependant à l'extérieur quand il y a du vent pour faire un autoprotrait )

Je pense qu'un monopode, il faut le voir déployé pour voir sa taille (souvent plus petit qu'un trépied, il oblige à se contorsionner pour prendre une photo), pour voir sa rigidité (un monopode souple qui bouge ça ne sert à rien), et de bien évaluer son encombrement quand il est replié.

Voilà mon avis général.

j'ai un tamron à 39 €, reférence RUP-43. J'en suis content bien qu'au début j'ai eu des doutes car la tête me paraissait fragile, je l'ai choisi car replié il est court et je peux le trimballer en moto.Je m'en sers avec un télé pour abaisser d'un poil la vitesse de bougé et aussi en macro pour la mise au point, pour faire varier la distance objet-capteur d'un micro poil avec le 50mm+ex25 je trouve ça très pratique. ce n'est pas utilisable pour des poses longues surtout avec un boitier non stabilisé.

Bonsoir, (avec un peu de retard) Voila, perso j'ai celui-ci, acheté sur ce site : http://www.materiel.net/ctl/Trepieds/46878-MML_3260B.html

Du tout bon, pas trop cher, bien pensé : avec double filetage escamotable et de plus il est super costaud ; Charge tolérée : 12 Kgs
J'y met l'e3 + le grip + le 50-200 et c'est sans soucis, pas encombrant; 52 cm replié et vu la solidité, tu peut sans problèmes, l'utiliser comme bâton de marche, j'ai testé cet été ...

Merci je le prends tout de suite

ca y est c'est fait
Le site est très bien fait , dommage que le prix des objectifs ne soit pas plus compétitif