Je ne crois pas que les performances brutes des capteurs 4/3 concernant le bruit se soient beaucoup améliorées depuis le E-510. Le post-traitement embarqué, oui, très probablement, mais on n'en bénéficie pas si on travaille en RAW. Bon, on fait avec ! les Ninja et cie donnent un bon coup de main. Sinon, les Exxx étaient déjà sympa à utiliser, mais on se fait encore plus vite aux E30 ou E3.

ch22

Bonjour Binoyte,

Ton info concernant le magasin de Toulouse m'interresse.Si tu peux me communiquer l'URL de son site ?
Merci par avance.
( j'avais trouvé un E3 neuf sur un site Anglais à 820 Euros, mais les critiques de ce magasin son vraiment trop mauvaises pour prendre un tel risque !)
Cordialement

______________________________________________________________
E 520 – Zuiko 12 – 60 SWD 1 : 2.8 – 4 / Zuiko 14-42 1 :3.5-5.6 ED / Zuiko 70 – 300 1 : 4-5.6 ED / Zuiko 40-150 1 : 4 – 5.6 ED / Flash FL36 R

ben je vais rechercher dans le forum. C'est là que j'avais trouvé le lien.

BONJOUR
C'est Numeriphot à Toulouse
http://www.numeriphot.com/occasion.php

cricri !
Je l'avais sur le bout du clavier mais ça ne me revenais pas.

moi aussi je ne le retrouvais plus!

MERCI beaucoup à vous deux pour ce lien.

Il y a en effet un E3 d'occasion, comme il est presque au meme prix qu'un E30 neuf & garanti deux ans alors pour ne pas faire un mauvais choix quelqu'un a t-il déjà commandé chez eux ?
Merci par avance

ayant les 2, le 520 depuis moins longtemps, avec le 510, je préfère quand même le E-3 qui est plus performant niveau iso, ca il y a pas photo, et qualité photo en général. bon aussi surement dû aux optiques!

Ensuite niveau fonctionnalité le 520 a 1-2 trucs sympa en plus, le IS3,...

Mais après c'est à toi de voir si tu veux attendre le peut-être futur pro? il semblerait qu'il y aie des rumeurs d'un nouveau pro... à voir!

Moi j'ai eut le E-520 à 260€ avec double zoom kit presque neuf

c'est sûr on voit que le E-520 est sorti après le E-3. Y'a quelques fonctionnalités supplémentaires au niveau de l'OS de l'APN. Rien de fondamental mais quand même on ne comprend pas qu'elles n'aient pas été ajoutée après coup via une mise à jour.

Notamment une qui fait un peu défaut lorsque l'on fait du reportage type mariage : l'éditing des photos. Pas moyen de recadrer les photos. Un peu galère quand le soir même tu dois faire tirer tes photos pour ensuite les vendre au dîner. Pas le temps de retoucher tes photos sur ordi, faut arriver le premier au labo sinon t'attends des heures. Mais bon avec le viseur du E-3 j'ai carrément moins besoin de ce genre de retouche qu'avec le E-520.

Bon, je vais me repeter, mais l'année derniere j'ai craqué litteralement pour le E-3 après avoir passé l'oeil au travers de son viseur: l'illumination! Tout le reste, a part la tropicalisation reste une histoire de chiffres. Il est naturellement plus performant (heureusement vue le prix!). Apres avoir vu le d300, je confirme que l'editing est vraiment bien. Pour ma part mon boitier actuel me convient parfaitement. Et il ne faut pas oublier que la qualité des objectifs est primordiale.

Bonjour a tous
Merci pour vos conseils. J’ai utilisé l’adresse du magasin que vous m’aviez donné merci.
Me voici donc propriétaire d’un E3 + Grip le tout acheté par correspondance d’occasion chez NUMERIPHOT Toulouse.
Après une ½ journées de tests toutes les fonctions semblent fonctionner correctement. Commandé la veille dans l’après midi et reçu le lendemain matin, colis très bien emballé et boite d’origine complète. L’état cosmétique est parfait voir neuf, ce magasin à tenu ses promesses.
Comparé à mon E520 quelques changements sont bien agréables. Il est énorme mais la prise en main est excellente, le poids lui s’impose vraiment comparé au E520.
En revanche je suis un peu déçu par l’autofocus que je trouve parfois hésitant comme sur le E520 et pas vraiment plus véloce.
La gestion du bruit semble différente mais rien de révolutionnaire.
Le Flash intégré est un peu plus haut et plus grand mais ne semble pas plus performant à l’usage, il n’autorise que partiellement l’usage avec le 12-60 comme le fait celui du E520.
C’est un boîtier expert de belle facture et d’un usage facilité par une bonne accésibiltée des fonctions. La poignée Grip remplie ses fonctions de base mais est trop grosse pour une petite main. On peut utiliser 1 ou 2 batteries. Si dans la poignée on utilise de piles AA (ce qui est vraiment très pratique, je me suis déjà retrouvé à séjourner en brousse ou dans des coins paumés sans électricité) on les épuise malheureusement très vite. A moins qu’il faille d’autres types de piles AA que les alcalines, je ne sais pas car je n’aie pas de notice pour cet accessoire ?
Voilà mes premières impressions sur le vaisseau Amiral d’ Olympus comparé au E520.

tu as quand même oublié de parler du point essentiel à mon sens le viseur !!!!

Pour ce qui est des piles, les alcalines sont à oublier, et je n'ai pas atteint 10 photos avec des Energizer lithium qui coûtaient quand-même un peu plus cher…
J'ai testé ça récemment (je n'avais avant jamais utilisé le porte-piles, et le l'ai gentiment glissé au fond du tiroir, d'où il n'est pas prêt de ressortir…

Bonjour Binoyte,

Ce n'est pas un oubli, comme évoqué celà fait parti "des changements agréables". C'est du confort pour moi rien de plus, car depuis environ 30 ans de prises ( bonne école l'argentique ..) j'ai en toute modestie l'habitude de cadrer juste quelque soit le boitier son viseur et son objectif , le cadrage est inscrit dans ma téte.Mais comme tu le souligne en effet le viseur du E3 est vraiment au dessus du E520.