+1 pour le renoncement ascétique... à changer de boitier... j'ai un E520 fendu qui fait merveille pour mon programme : photo de nuit par jour de pluie!!!! Maintenant, il est vrai que l'abandon progressif du 4/3 posera à terme des questions "déchirantes"... enfin perso, car j'ai peu d'objectif... Wait and see...

Et si nous continuions à employer le conditionnel... poserait...
Parce que les E-30, E-450, E-620 et E-600 sont tout de même très récents pour parler d'abandon pur et simple. Je suis même certain que l'on va avoir le 100 mm macro tant attendu dans pas longtemps.

J'ai un 12-60 et un 50-200 qui m'ont couté la peau des fesses donc je ne veux pas encore trop croire en cette éventualité. Dans les six mois, on sera fixé...

oups, quel con je suis - faire peur aux gens... désolé....

D'un autre côté, l'abandon du 4/3 n'aurait-il pas une chance de provoquer une gigantesque braderie des optiques super top pro qui tuent (y compris le portefeuille) ?
Qui plus est on trouverait pléthore de E3x et E6xx pour avoir du spare de côté.

Si on est capable de faire de superbes photos avec ces boitiers aujourd'hui, on en sera toujours capable dans 10 ans, même avec des hypothétiques µ4/3 atteignant les 100 000 ISO et une dynamique de folie...

C'est une vision optimiste de la catastrophe

À moi le 300 mm à f/2.8 pour moins de 1000 euros.

Et moi le 7-14 pour 200.

En même temps, le 300 à moins de 1000 roros, je l'aimerais bien avec la motorisation SWD.

Avec le SWD et deux kilos de moins je suis preneur du 300 2.8 et EC-20 à ... 3000 €
Un 7-14 F4 à 800 € je dis pas non !
Je fais de suite un mèl au père Noël.
Va peut être en avoir raz la hotte de mes courriels, déjà qu'il m'a gratifié de ce magique Dlux4 ... Sans oublier le Gitzo qui va bien et la rotule Arca à visser dessus.
Pas besoin de GPS, maintenant il connaît le chemin par cœur le barbu !

... vous êtes des "monstres" arrêtez de me faire baver... vilain!!!!! personnage

A Dieu va. Si Olympus abandonne les reflex ce que je ne souhaite pas et si mon E30 me lâche, hé bien, j'acheterai peut être un "pen" qui semble avoir de belle qualité pour utiliser les optiques que j'ai. Mais assurément, je changerai de marque pour un réflex.
Nous n'en sommes pas là. Ceci dit, je me demande si Olympus n'a pas fait une erreur en conservant la 4/3. L'avenir le dira

Yves

Le point faible, pour un calme comme moi (~3000 photos / an = boîtier indestructible), c'est la batterie ! Point de salut si cette pièce n'est plus fabriquée.
J'ai tenté de monter des NiMh dans le grip : incompatibilité totale.
Le prochain sera à manivelle !

alala je ne sais pas quoi faire après lecture du sujet. J'utilise le E-520, mais j'aimerai vraiment avoir un E-3. Car je fais pas mal de photos de sport et l'E-520 est un peu à la traine dans certaines situations et la montée en ISO n'est pas génial au de là de 400.

Mais bon, j'hésite ! Trouver un E-3 ? Ou attendre de voir qu'elle sera la direction prise par Olympus. L'idée de passer chez une autre marque m'est venue à l'esprit mais j'aime vraiment les objectifs et le fonctionnement olympus.
C'est sûr que ça risque de faire mal si nous devons changer tous nos cailloux. Mais cette éventualité m'étonnerait vu leur qualité reconnue.

Enfin je suis toujours à la recherche d'un E-3 si vous entendez parler

1) Les équipes d'Olympus ont été mobilisées sur le PEN. La proche sortie du Pen2 par rapport au Pen1 montre bien la volonté d'affirmer que c'est un nouveau segment qui se monte et pas un simple gadget sans suite. La série PEN étant maintenant plus étoffée, ils vont pouvoir se recentrer sur les reflex. D'où la raison du relatif abandon du segment reflex que l'on constate actuellement.

2) Le successeurs du E-3 devra montrer un grand progrès sur le bruit au hautes sensibilité, car la concurence (6400 nickel et 12800 acceptable sur le D300s de chez Nikon sans parler du D700 et D3) à mis la barre très haut et il faudra justifier le prix sur autre chose que la qualité de fabrication. C'est limite si le D3000 (entrée de gamme) gère mieux les iso.... Donc ne pas se louper sur un tel boitier et réellement proposer du nouveau.

3) Si il faut autant attendre entre la sortie du E-1 et du E-3, il reste du temps avant la sortie prochaine du E-4/5

4) La communication traditionnelle d'Olympus... ben y'en a pas donc pas de nouvelles.... pas de nouvelles.

Voilà quelques raisons qui justifient l'attente.

La baisse des prix des optiques n'est pas bon signe sauf si c'est du au change ou pour doper les ventes de fins d'année.

N'empêche, ils commencent par me foutre les boules ses rumeurs.

Même si je pense que c'est la grande braderie de Noël pour Olympus mais pour Canon et Nikon aussi , je ne pense pas qu'Olympus va stopper ses reflex ! Certes on attend tous un coup d'éclat de leur part pour bousculer les choses , ils l'ont déjà fait dans le passé ! je leur ai tel pour savoir s'ils n'envisageaient pas de sortir un full frame dans un boitier plus compact que les autres , réponse aimable et laconique de leur part, leur orientation reste le 4/3 ! ceci dit le 4/3 peut évoluer , les petits capteurs dAPN compact sont de moins en moins bruités , 1600 iso sans bruit me suffit , et de nuit j'utilise souvent un pied , en argentique on n'avait pas de tel sensibilité!

Ceci dit Olympus ne nous rassure pas trop en ce moment et ces rumeurs me poussent à être prudent pour l'achat d'un E3 tant convoité car 1800 euros c'est pas rien , j'attends donc !

Ne serait il pas judicieux de tel à Olympus , le site a tout de même du poids et leur demander carrément ce qu'il en est , histoire d'être rassuré ! on ne nous dit pas tout !

a suivre ......................

Puisque les paris sont ouverts...
Je reste convaincu que 2 gammes resteront au catalogue chez Olympus : le 4/3 et le micro 4/3.
Je vois bien prochainement un doux renouvellement de la gamme reflex avec l'apparition d'un vaisseau amiral (E-4 ?) et quelques belles innovations embarquées qui ont toujours fait la gloire de cette marque + un capteur amélioré.
Mais par pitié que l'on arrête de se gargariser avec ces capteurs qui montent à 1600, 3200, 6400 ou même 12 800 ISO !! Mais bon sang quelle est cette folie depuis l'avènement du numérique à vouloir coûte que coûte grimper toujours plus haut ?
Comment faisions nous avant ? Tout le monde n'avait pas de la 1600 dans son boitier que je sache ! Cela passait même pour de l'hérésie !

Donc, je dis 2 gammes qui pour moi ne se phagocyteront pas puisque leurs propriétaires respectifs ont des attentes bien différentes.

Qui pari ?