et bien c'est vrai que ce concours aura fait de beau débats , je suis d'accord pour que ce soit nos votes qui fasse la police sur le respect du règlement ....il me semblait d'ailleurs y avoir lu qu'un "léger" cadre était accepter ...certains sont loin d'être léger bien entendu alain ne peu pas faire la police à lui tout seul donc c'est a nous de sévire

Alain a écrit
" demander un certificat de sauvagerie "
ça Alain c'est pour les Bipèdes que nous sommes, pas pour la flore ou la faune.

C'est vrai que c'est à nous de juger et surtout de tenir compte du fait que ce forum n'est pas que pour le territoire métropolitain ( où les températures ne sont pas les mêmes à Dunkerque qu'à Sète et à Nice que dans mon village, d'où des différences dans l'éveil de la nature), pensez à nos Amis qui ont la chance de vivre dans les DOM-TOM et à ceux comme Nam ou Albert qui vivent dans d'autre continents.
Alors bon vote et bonnes photos à tous

en tout cas, bravo à tout ceux qui ont participer, l'important c'est de s'amuser et je trouve que les photos étaient très intéressantes et réussites.
Encore bravo à tous, le vote finale n'est pas évident

Pour ma part , franchement surpris par quelques photos finalistes (mauvais cadrage, interet de la photo ?..)

Ceci sans vouloir polémiquer . Je suis de plus en plus dérouté sur les choix .
Certaines photos ne respectent aucune des "régles" de base du cadrage

.

Enfin bon , il faut se ranger au vote populaire
Bien cordialement.

du moment que la photo parle, je pense que c'est le principal. Les règles de cadrage, la technique après ce n'est que des notions théoriques

entièrement d'accord avec linh63...plus que la technique c'est l'émotion qui doit parler je pense...

Bien d'accord , c'est l'émotion qui doit passer dans une image. Nous en reparlerons à la fin du concours . (gentiment je te rassure Alain..)

Cependant ....

Bien cordialement

cependant ... lol

Cependant.. rien de plus ennuyeux qu'une photo techniquement parfaite , parfaitement cadrée etc etc mais qui ne dégage aucune émotion

enfin bon l'émotion... je ne me souviens pas avoir déja pleuré en me roulant par terre en regardant une photo de fleur ou un paysage...

En fait ça fait bien longtemps que je ne me suis pas roulé par terre en pleurant. Même quand je faisais un caprice à la supérette du coin pour avoir le joli pistolet de cowboy je n'en venais pas à de telles extrémités.

Moi, j'aime ou j'aime pas. C'est ça que vous appelez l'émotion ??

Une émotion est une réaction psychologique et physique à une situation.

Une émotion a d'abord une manifestation interne et génère une réaction extérieure. Elle est provoquée par la confrontation à une situation et à l'interprétation de la réalité.

En cela, une émotion est différente d'une sensation, laquelle est la conséquence physique directe (relation à la température, à la texture...). La sensation est directement associée à la perception sensorielle. La sensation est par conséquent physique.

Quant à la différence entre émotion et sentiment, celle-ci réside dans le fait que le sentiment ne présente pas une manifestation réactionnelle. Néanmoins, une accumulation de sentiments peut générer des états émotionnels.

L'émotion peut se définir comme une séquence de changements intervenant dans cinq systèmes organiques (cognitif, psychophysiologique, moteur, dénotationnel, moniteur), de manière interdépendante et synchronisée en réponse à l’évaluation de la pertinence d’un stimulus externe ou interne par rapport à un intérêt central pour l’organisme.
Voici une définition un peu plus complète(tirée dans wikipédia). Je partagerai l'avis d'Arnaud...

Oula...très scientifique tout ça.......et très moqueur aussi je dirai...