lot de kayamb instrument de musique traditionnel
E 30
12.60

Belle image, mais sans ton explication d'instruments de musique, on se poserait mille questions.

Je pense que le NB retire de l'information.
En couleur, on verrait si le matériau est plutôt proche de l'osier ou du bois, par exemple.

moi j'adore ta photo, les contrastes sont très réussis, les blancs ne sont pas cramé. BRAVO !!!!
Est-ce-que tu as prise la photo directement en nb ou tu l'as fait en post traitement ?

Information : certes, mais sur le plan de la photo en N&B les contrastes sont bons les gris sont détaillés, il n'y a pas de zone cramée ou bouchée, bref le traitement est excellent. Ce qui montre bien que l'on ne juge pas une image de la même façon selon ce que l'on attend d'elle. Moi j'en attends une émotion esthétique et là c'est réussi.

merci de vos commentaitres
voici l original sans aucune retouche ou recadrage
moi je prefere le noir et blanc mais c est en la voyant telle que ici que je me suis dit d essayer ...et ça me plait bien

Voilà cinq minutes que je compare les deux présentations sans pouvoir trancher franchement en faveur de l'une ou de l'autre.
La NB évoque le cumul, l'entassement ; elle donne un air tantôt de vie (on ne se prend pas la tête à bien ranger), tantôt de désordre.
De la couleur, je ressens plus de géométrie, de disposition : l'instrument du dessous est foncé, le grand en dessous plus lumineux, les couleurs sont naturelles. C'est calme et serein.

En un mot, s'il fallait choisir entre les deux, je ne me poserais plus la question de savoir quelle est la plus belle, mais de l'impression à faire partager.

je trouve que le n et b va mieux pour des sujets geometriques et que ça donne de la force a l aspect abstrait d une foto

Les 2 versions sont de très bonne facture au sens "qualité photographique". C'est une chose certaine. Mais c'est vrai que pour une raison de lisibilité du sujet la 2° est mieux. AMHA.

Brigitte

may be...
mais la 2 s apparente aussi a du sepia et c est ce qui rend le choix difficile