Furax60, je suis d'accord avec toi, mais les conditions n'étaient vraiment pas idéales à la tombée du jour, avec le soleil qui disparait derrière la montagne et la brume.
Je pense sincèrement qu'il est possible d'avoir plus net, mais je n'ai pas encore toute l'expérience nécessaire.

Comme pour toutes photos avec une forte distance, les conditions sont primordiales.
La brume, l'évaporation, la fumée, la pollution ont beaucoup plus d'influence sur quelques kilomètres que sur 3 mètres. Cela se voit bien sur la netteté des montagnes derrière...
En attendant les conditions idéales on augmente la netteté.

Les réglages ont leur mot à dire aussi, et puis évidemment les capacités de l'appareil aussi, c'est logique.

En prenant tout cela en compte, je ne pense pas que l'on puisse avoir un pique ultra précis et proche des photos rapprochées, mais quand même quelque chose d'acceptable dans certaines conditions...

Pour ma part, il ne m'arrive pas souvent d'utiliser mes objectifs à leur focale maximale.
Je n'utilise quasiment jamais mon 150 à 150, je pense qu'a 600 ça ne sera pas tous les jours.
Tout dépend de l'usage que l'on souhaite en faire

Hello, je relance le post car je vais m'acheter un teleconverter... pour mettre en plus de mon digiscope afin de faire des gros plans de la lune.

J'ai le choix entre un sigma à 250 euros, adaptable à mon digiscope Nikon. Le sigma ne sera donc utilisé qu'à cette fin.

Si je prend une EC-20 ( prix doublé), je peux l'utiliser sur mes autres objectifs.
La seule chose, c'est que je ne me vois l'utiliser qu'avec le 70-300. Le problème de l'autofocus, je le contourne car j'utilise beaucoup d'optique manuelle, donc pas grave. J'ai aussi un makinon 300 F4 que je pourrais doublé.

Est-ce que les 200 euros de différence valent la peine ?

Merci de vos lumières...

L'ours

Le Sigma est composé de 6 lentilles en 5 groupes
L'Oly de 7 lentilles en 5 groupes
pour avoir essayé les deux types (pas ceux-là) les convertisseurs à 7 lentilles (comme le foca HR7 pour l'argentique) ont une qualité optique supérieure.
La possibilité de pouvoir l'utiliser avec tes autres objectifs n'est pas négligeable et c'est peut-être là que se situe les 200 € de différence.
Par contre si cette utilisation n'est pas ta première préoccupation, alors le Sigma sera suffisant.