en voici 5 sans prétentions , faites au 50mm ef 1,8 et quelques crop parfois vu que sa distance de map est de 45 cm

et j'ai dû utiliser la raynox pour la sauterelle si je me rappelle bien

en attendant le boitier se prend bien en main , pour le reste il faut que je me fasse a la pdf différente et a la stabilisation absente ( pour le 50mm ) , faut juste y penser

pour le moment c'est du jpeg direct, j'ai laisser faire l'iso AUTO et les paramètre de réduction de bruit par défaut



1



2



3



4



5




iso 3200 sans correction pour cette dernière

salut. Je vote pour la 1, hallucinante de netteté. Et quelle lumière. J'adore ! Bravo...

La 1 hallucinante de netteté,faut pas exagérer. Je trouve au contraire que les yeux de la sauterelle ne sont pas très nets.

C'est canon!

tout bonnement impressionnée par les 3200 isos sans correction de la dernière.

c'est surtout normal, la map n'est pas sur les yeux , elle était perchée dans un arbre au dessus de ma tête, j'ai dû la prendre les bras en l'air, c'est pas ce qu'il y a de plus facile

Surtout sans l'écran orientable du E-30.

Je ne vois pas en quoi cette photo est plus "hallucinantes de netteté" que 90% des photos qui sont postées ici. Il est vrai que si c'est pour dire que vous préférez la matériel Canon au matériel Olympus c'est parfaitement votre droit, mais je ne vous suivrai pas sur ce terrain. Et ... ça n'enlève rien aux qualités de cette photo.

Je suis d'accord avec Jigè,peutètre du a ma cataratte incipiante!!Cepandant je giuide et lis sans lunettes!!
Je trouve pas mal,mais pas allucinante!!
J'ai des Olympus depuis les 70s,et avant Exakta....Les Canon sont tres bonnes mais je ne changerais pas mes Olympus,pour l'instant......(optimiste) au moins pas avant mes 120 ans!!
Amities!!
Albert

bon hé vous battez pas pour des "mots" on va se croire sur un autre forum


je vous l'accorde volontier , elle n'est pas super nette, je le sais bien , je l'ai prise...

faut quand même bien remettre tout dans le contexte, c'est un boitier que je ne maitrise pas pour le moment, je n'ai pas d'objo a faire de la macro, ni de flash, et la map est ratée

c'est juste histoire de poster un peu quelques unes des toutes premières que je fait avec ce 7d

pour info , les jpeg " d'origine" sont un peu faible, pas de problême ca se règle , c'est prévu, et je pense avoir trouvé le bon réglage maintenant

pour le reste j'attendrai d'avoir ce qu'il faut avant d'en remettre, j'avais bien dit que c'étais sans prétention, j'ai pris de tout et surtout n'importe quoi , j'ai pas vraiment eu le temps que d'aller plus loin que mon jardin


c'est quand même pas un malheureux canon qui va semer la zizanie

Bill!!Loin de vouloir critiquer ta belle photo,et ta desition de changer a Canon!!Je pense que nos jours la pluspart des boitiers et objectifs sont d'acceptables a excellents,et que si tu est ,ou etais equipè avec Olympus avec un bon arsenal d'optiques et flashes,recommencer avec tout doit etre parceque tu as des problemes avec les Oly que je n'ais pas.Par contre j'en suis tres satisfait!!Changer tout coutte une petitte fortune....
Quand Exakta est diparu,j'ai choisi Oly qui etait pour moi le produit du gèni de Maitani,plus petittes que les autres,et des optiques fabuleuses....A mon age je ne changerais pas,mais avec Canon ou Nikon tu ne peux pas rater...Il faudra seulement un camion plein de $ ou E!!!
Comme dit plus haut on fait des belles avec presque n'importe quel boitier/optique!!
Mes excuses si j'ai offensè quelqun!!Ce canon est excellent,et tu sera tres satisfait avec!!
Amities!!
Albert