Ayant eu un logement de CF dont le bouton d'extraction ne fonctionnait plus (premier retour SAV de mon E-620) je me suis dit que j'allais passer le plus souvent possible par à une importation par le câble USB même si je ne trouve pas ça très pratique. En procédant ainsi je me suis coltiné un beau plantage d'Aperture hier avec une reconstruction obligatoire de la photothèque au lancement suivant du logiciel.

Comme cela ne m'est jamais arrivé avec la carte je me demande si le fait de brancher l'APN peut être la cause de ce plantage. Qu'en pensez-vous ? Depuis j'appréhende un peu. Avec une base de plus de 20000 images la reconstruction prend du temps.

Après avoir acheté plusieurs lecteurs de cartes qui ne fonctionnaient pas sur mon mac (ça commence à faire quelques années), je suis devenu un adepte du cable USB et je n'ai jamais eu le moindre incident. Par contre je ne confie pas le chargement à un logiciel photo (iphoto, aperture ou autre DxO...) mais je fais toujours confiance à l'utilitaire Transfert (dont je déplore toujours la gestion des répertoires, mais bon...)

ch22

Ok. Merci pour ta réponse. Pas de problème avec Transfert d'images donc. C'est bon à savoir. Pour ma part je fais confiance à Aperture, dont je sais pourtant qu'il est relativement "plantogène", pour me ranger ma base de photos. Peut-être que le plantage d'hier à une autre cause remarque. Parfois il plante simplement quand je veux appliquer un traitement. Il semble qu'il se fige à la création de la "copie de travail".

Coucou,
Je suis chez Itribu sur un iPad ... Bof
Ici ils n ont pas entendu parler d' un tel plantage...
Leur conseil: brancher le câble USB en premier sur le Mac, ensuite sur l APN et enfin faire le démarrage de l Apn et ne plus toucher au câble

Avec lightroom et le câble j ai importé les 18000 photos de mon e-410 sans soucis

Ok. Merci pour ton passage ici Francis et merci à la tribu . Je vais réessayer en croisant les doigts en plus.

J'ai un lecteur de carte CF intégré à ma tour sur mon ordi de bureau, ce qui n'est pas le cas sur mon ordi portable pour lequel j'utilise le câble. Je vois 2 avantages au lecteur de carte : le transfert est bien plus rapide et on n'use pas la batterie de l'APN

Oui, oui, je suis d'accord. Mais depuis que le bitoniau du logement de CF de mon E-620 a lâché j'hésite à l'utiliser comme avant.

hi,

de peur de casser les picots sur la CF je ne me sers que du cable USB, et j'importe dans aperture sans soucis (mais je n'ai pas 20 000 photo.).

8-)

Ok. Merci olymptok. Avec Aperture 3 ?

yeap

8-)

et pourquoi ne pas copier les photos en local (que ce soit apn en usb ou lecteur de carte en usb, c'est toujours un volume usb qui est monté) puis importer les photos depuis le temp local ?

Moi, je copie toujours mes photos avec l'Explorer Windows, qui est bien pratique. Jusqu'à maintenant, j'utilisais le cable USB, et j'ai déjà eu des problèmes avec la batterie qui m'a laché pendant la copie (heureusement que je ne "coupais" pas, sinon...
Mais j'ai retrouvé dans le bureau de mon père un lecteur de carte externe, qui va très bien, et qui économise la batterie de l'APN (uniquement CF). Pour la XD, mon ordi est équipé d'un lecteur, donc pas de souci. En plus, la XD est là en secours, si ma CF est pleine (presque jamais).

moi cable quand jveut recupéré vite fait une photo dans l'apn mais sinon c'est souvent par lecteur car le cable a tendance a attrapé du jeu au bou d'un certain temps sur le boitier
pour le transfert je fait un copié collé